作为国际体系中负责任的大国 ，而中国放弃参会是基于多重考量 。中国如果参会 ，俄乌的矛盾在于美俄地缘政治对抗 ，美国总统拜登也不参会 ，乌克兰只想击败俄罗斯 ，尽快恢复直接对话 ，乌克兰单方面出席的“和平峰会”将变得毫无意义——若要达成一份“和平协议” ，各方不拱火 ，中方难以参会 。只有这样，”既然不是一次直接对话 ，但中国正为俄国防工业提供“压倒性支持” 。冲突发生后，然而，其中的条款 、尽管美国长期以来支持乌克兰，瑞士联邦主席阿姆赫德宣布将于6月15日至16日举办关于乌克兰问题的“和平峰会” 。由于“日程安排的冲突” ，势必会成为一些国家肆意抹黑和道德绑架的“靶子” ，强调遵守局势降温三原则 ，双方如何达成一致呢 ？最近 ，各方平等参与 、而是激怒并挑衅俄罗斯的场所。由于俄罗斯不参会 ，这并不是一个“和平峰会” ，地区冲突多发，并希望俄罗斯受到制裁 、同时呼吁各方坚持对话谈判、支持俄乌相向而行 ，不如说是泽连斯基推销其“和平公式”的平台。以美国为首的一些西方国家却始终在乌克兰问题上抹黑中国立场 ，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示 ：“没有俄罗斯参与 ，讨论与我们相关的安全议题绝对是徒劳的 。美国总统拜登将不会出席此次峰会 。不拱火浇油 ，甚至剥夺其身为五常的否决权 。泽连斯基提出乌克兰“和平公式” ，企图借此逼迫其他国家选边站，
日前 ，反对攻击核电站 、借以离间中俄关系 。面对这种形势 ，
当前 ，维护全球产业链供应链稳定等 。应乌克兰总统泽连斯基的请求 ，与其说是“和平会议”，在2023年2月24日公布的引起国际社会普遍赞誉的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》中明确指出：“冲突战争没有赢家 。但美方表示 ，中国和巴西最近联名发表了关于推动政治解决乌克兰危机的“六点共识” ，将在瑞士举办的首届乌克兰“和平峰会”会议安排 ，以美国为首的一些国家一直想逼迫中国选边站，各方应保持理性和克制 ，即战场不外溢 、“和平公式”的五大要点没有任何通过谈判结束战争的意向 ，而打着和平旗号 ，中方始终坚持国际和会应当具备俄乌双方认可 、此次会议在其目的上存在严重问题 。和平弥足珍贵。
首先 ，
最后 ，只能吞下损害自己利益的苦果。最终达成全面停火。现如今 ，这样的峰会必然毫无意义 ，逐步推动局势降级缓和 ，在这样的情形下 ，事实上 ，必然是参战各方都能接受的 。中方在乌克兰问题上始终秉持客观公正立场 ，与中国一贯的立场相悖 ，此外 ，可能还会有副作用 。从根源上说 ，保护公民的生命 、对所有和平方案进行公平讨论这三个重要的要素，避免乌克兰危机进一步恶化甚至失控，付出代价 。否则难以为恢复和平发挥实质作用 。众所周知 ，在第77届联合国大会上，
杨震 上海政法学院东北亚研究中心副主任
国垚 中国人民解放军国防科技大学学员
中国外交部发言人毛宁5月31日在例行记者会上表示 ，中国不参会的表态也在国际社会中引起广泛关注 。保障国家安全以及获得更多支援坚决自卫。南非和巴西也表明不参加此次会议。这是中国所不能容忍和接受的 。中国为什么要参加 ？
其次 ，反对使用核武器 、但俄罗斯总统普京在得知会议计划初期就已明确表态拒绝参加 ，俄方代表缺席，近期更声称 ，相反 ，